[2022121402] Pengadaan Dan Pemasangan Sambungan Langganan Baru (Paket 2)
Pengadaan Dan Pemasangan Sambungan Langganan Baru (Paket 2)

Tender Gagal

2022121402

26 December 2022 08:48:36

Hubungan Langganan

RKAP 2023

Pekerjaan Konstruksi

Pascakualifikasi — Satu File — Harga Terendah Sistem Gugur

Rp. 2.895.642.000

Rp. 2.856.876.086

Wilayah Kecamatan Landasan Ulin dan Liang Anggang

Kontrak Payung

Kecil

17 peserta

Persyaratan Kualifikasi Administratif/Legalitas
  1. Peserta yang melakukan Kerja Sama Operasi (KSO) maka jumlah anggota KSO dapat dilakukan dengan batasan paling banyak 3 (tiga) perusahaan dalam 1 (satu) KSO.
  2. Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha kecil, serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/layanan Sertifikat Badan Usaha Jasa Konstruksi (SBUJK) SI008 : Jasa Pelaksana Konstruksi Perpipaan Air Minum Lokal (Pekerjaan Pelaksanaan Instalasi, peningkatan, pemeliharaan dan perbaikan jaringan pipa untuk distribusi air minum yang bersifat lokal dan untuk jarak dekat) / KBLI 2020 : 42202, Subklasifikasi BS005 : Konstruksi Bangunan Sipil Pengolahan Air Bersih [Diisi sesuai ketentuan IKP 29.12.b]
  3. Memiliki pengalaman paling kurang 1 (satu) Pekerjaan Konstruksi dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah atau swasta termasuk pengalaman subkontrak.
  4. Memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP), dengan ketentuan:

    SKP = KP – P, dimana

    KP adalah nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan:
    1. untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; dan
    2. untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 6 (enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.
      P adalah Paket pekerjaan konstruksi yang sedang dikerjakan.
      N adalah jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.
  5. Untuk kualifikasi Usaha Kecil yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun:
    1. Dalam hal Penyedia belum memiliki pengalaman, dikecualikan dari ketentuan huruf i untuk pengadaan dengan nilai paket sampai dengan paling banyak Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah);
    2. Harus mempunyai 1 (satu) pengalaman pada bidang yang sama, untuk pengadaan dengan nilai paket pekerjaan paling sedikit di atas Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah).
  6. Nomor NPWP valid, dengan status keterangan Wajib Pajak berdasarkan hasil Konfirmasi Status Wajib Pajak valid
  7. Memiliki akta pendirian perusahaan dan akta perubahan perusahaan (apabila ada perubahan);
  8. Tidak masuk dalam Daftar Hitam, keikutsertaannya tidak menimbulkan pertentangan kepentingan pihak yang terkait, tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedang dihentikan dan/atau yang bertindak untuk dan atas nama Badan Usaha tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, dan pengurus/pegawai tidak berstatus Aparatur Sipil Negara, kecuali yang bersangkutan mengambil cuti diluar tanggungan Negara;
  9. Peserta yang berbadan usaha harus memiliki perizinan berusaha di bidang Jasa Konstruksi : NIB/SIUJK yang masih berlaku

No. Nama Peserta Penawaran (Rp.) Penawaran Terkoreksi (Rp.) A K T H B  
1 BANGKIT SEJAHTERA
2.639.036.115,00
2.639.036.189,00
 —  
ALASAN
  • Evaluasi Kualifikasi:
    Tidak Lulus, tidak menyampaikan status keterangan Wajib Pajak berdasarkan hasil Konfirmasi Status Wajib Pajak valid sebagaimana persyaratan kualifikasi administrasi/legalitas yang tercantum dalam sistem
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Lulus
2 cv.safina tirta mandiri sejahtera
2.665.866.632,00
2.665.866.631,00
 —  
ALASAN
  • Evaluasi Teknis:
    Tidak Lulus 1. tidak menyampaikan bukti kepemilikan genset merk motoyama kapasitas 5500 watt sebagaimana dokumen pemilihan BAB. III IKP no. 29.12 2. dokumen RKK yang disampaikan tidak sesuai sebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.5 3. tidak sesuai karena tidak memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; sebagaimana dokumen pemilihan BAB. III IKP no. 29.12 e) Rencana Keselamatan Konstruksi 4. tidak menyampaikan surat pernyataan klarifikasi pabrikan untuk Accessories Sambungan Rumah merek HQ dari PT. Sinar Quality Internusa sebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.6
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Lulus
3 PT. Tirta Lestari Mandiri
2.672.391.052,00
2.672.391.052,00
 —  
ALASAN
  • Evaluasi Kualifikasi:
    Tidak Lulus, tidak menyampaikan pengalaman pekerjaan sebagai penyedia dalam kurun waktu 4 tahun terakhir, sebagimana Dokumen Pemilihan BAB V. LDK no. 8
  • Evaluasi Teknis:
    TIDAK LULUS 1. Tidak menyampaikan daftar peralatan sebagaimana dokumen pemilihan BAB. III IKP no. 10.2.2b 2. Surat Pernyataan Kerjasama material water meter merek Itron dari CV. SAFINA TMS yang disampaikan tidak bertanda tangan kedua belah pihak, ebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.6 3. tidak menyampaikan surat pernyataan klarifikasi pabrikan untuk Accessories Sambungan Rumah merek HQ dari PT. Sinar Quality Internusa sebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.6
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Lulus
4 cv sumber telaga
2.843.963.474,00
2.843.963.319,00
 —  
ALASAN
  • Evaluasi Administrasi:
    Tidak Memenuhi Syarat, nilai jaminan penawaran yang disampaikan tidak sesuai sebagaimana dokumen pemilihan BAB IV LDP huruf H
  • Evaluasi Teknis:
    TIDAK LULUS 1. tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerja Sama Supply dan ketersediaan material Pipa, Water Meter dan Accesories dari Pabrik/Distributor, bertanda tangan kedua belah pihak, bermaterai, dan berstempel, sebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.6 2. tidak menyampaikan surat pernyataan diklarifikasi kepabrikan/produsen dari pabrikan/produsen, sebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.6
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Lulus
5 ARTOMORO ADHI TIRTA
2.855.283.008,00
2.855.283.007,00
 —  
ALASAN
  • Evaluasi Teknis:
    TIDAK LULUS 1. tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerja Sama Supply dan ketersediaan material Pipa, Water Meter dan Accesories dari Pabrik/Distributor, bertanda tangan kedua belah pihak, bermaterai, dan berstempel, sebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.6 2. tidak menyampaikan surat pernyataan diklarifikasi kepabrikan/produsen dari pabrikan/produsen sebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.6 3. tidak menyampaikan Brosur Asli, SNI/ISO Pipa, Water Meter dan Accesories dari pabrikan/distributor/agen resmi, ebagaimana dokumen pemilihan BAB. IV LDP F.6
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Lulus
6 cv.al fatah —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
7 CV. ARIF BERSAUDARA —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
8 CV.BRAMA JR —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
9 cv sumur banua —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
10 cv sendang rindang —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
11 CV.Tirto Kamandanu —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
12 CV. NADA KHARISMA —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
13 cv.gemah ripah karunia —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
14 Alvin Putra Utama —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
15 cv.alba duaribu —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
16 CV. Melati —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
17 cv.zien lima sembilan —
ALASAN
  • Evaluasi Harga/Biaya:
    Tidak Lulus
A Evaluasi Administrasi
K Evaluasi Kualifikasi
T Evaluasi Teknis
H Evaluasi Harga / Biaya
B Pembuktian Kualifikasi
Pemenang
Pemenang Berkontrak
* Klik pada baris data peserta untuk melihat atau menyembunyikan ALASAN

Pekerjaan Konstruksi

Pascakualifikasi — Satu File — Harga Terendah Sistem Gugur

Rp. 2.895.642.000

Rp. 2.856.876.086

Belum Ada

Pekerjaan Konstruksi

Pascakualifikasi — Satu File — Harga Terendah Sistem Gugur

Rp. 2.895.642.000

Rp. 2.856.876.086

—

—

—

—

—

Pokja Pemilihan menyatakan tender gagal, karena: tidak ada peserta yang lulus evaluasi penawaran